Bennon trekové boty jsme tentokrát nezkoušeli jen na jednom modelu. Do praktického testování jsme vzali tři různé konstrukce – nízké BENNON Tribit Grey Low, středně vysoké Terenno 2.0 Mid a vysoké Peak Green High. Nejde o tři stejné boty v různých výškách. Každá nám během testu začala dávat smysl v trochu jiném scénáři. Tribit se ukázal jako pevná nízká varianta na kameny a techničtější nástupy, Terenno jako nejuniverzálnější volba pro běžnou horskou turistiku a Peak jako nejvíc ochranný model pro náročnější terén a delší horské akce.
Rychlý rozcestník: na technické stezky, kámen a ferratové nástupy bych z testované trojice volil Tribit Grey Low. Pro běžnou horskou turistiku a víkendové treky nám nejuniverzálněji vychází Terenno 2.0 Mid. Pokud chci vyšší ochranu pro náročnější horský terén, delší trek nebo proměnlivé podmínky, sáhl bych po Peak Green High.
Bennon trekové boty: 3 modely a jejich role v praxi
Nejdůležitější smysl tohoto rozcestníku není určit jednoho absolutního vítěze. Po reálném používání nám dává větší smysl rozdělit boty podle toho, kam bychom si je sami vzali. Výška boty, tuhost a míra ochrany totiž mění charakter každého modelu výrazněji než samotné logo Bennon na boku.
Nízká, relativně lehká a překvapivě pevná bota. Nejvíc se nám líbila na kamenech, břidlici, techničtějších stezkách a jako kandidát na nástupy k ferratám.
- Test: cca 20 km / 2 dny.
- Hlavní plus: pevnost, stabilita a grip na kameni.
- Hlavní limit: velikost a velmi těsný fit testované 44.
- Pro koho: kdo chce nízkou botu, ale ne měkkou turistickou tenisku.
Z testované trojice nám vychází jako nejuniverzálnější. Nabízí příjemnou oporu kotníku, dobrý grip a pohodlí, ale na noze nepůsobí jako těžká klasická pohorka.
- Test: cca 30 km / 2 dny v Beskydech.
- Hlavní plus: univerzálnost, komfort a opora kotníku.
- Hlavní limit: příliš malá testovaná velikost 39.
- Pro koho: běžná horská turistika a víkendové treky.
Nejvyšší a nejvíc ochranný model ze série. Dává nám největší smysl do náročnějšího horského terénu, na delší treky a do podmínek, kde už vyšší konstrukci skutečně využijeme.
- Test: cca 30 km / 2 dny v Beskydech.
- Hlavní plus: ochrana, stabilita a grip.
- Hlavní limit: velikost a komfortní poznatek kolem lýtek.
- Pro koho: delší horské a náročnější vícedenní akce.
Které Bennon trekové boty bych vybral podle terénu
Při rozhodování mezi těmito třemi modely bych nezačínal technickými názvy podešví ani počtem centimetrů výšky svršku. Začal bych tím, kde se skutečně pohybuji a jakou míru ochrany od boty očekávám. Právě při reálném testování se jejich rozdílné role ukázaly nejlépe.
Tribit Grey Low
- Kámen, břidlice a techničtější stezky.
- Ferratové a skalnaté nástupy.
- Situace, kdy chci volný kotník, ale pevnou botu pod chodidlem.
- Pro uživatele, kterému nevadí tužší charakter.
Terenno 2.0 Mid
- Beskydy, české hory a běžná horská turistika.
- Kořeny, kameny, lesní cesty a proměnlivý podklad.
- Víkendové treky a několikadenní turistika.
- Pro člověka, který chce oporu kotníku bez vysoké těžké pohorky.
Peak Green High bych přidal jako třetí krok: pokud se z běžné turistiky posouvám do náročnějšího horského terénu, delších vícedenních akcí, většího množství kamení, mokra nebo situací, kde prostě chci kolem nohy víc ochrany, dává mi z této trojice největší smysl Peak.
Nejde přitom o to, že vysoká bota je automaticky „lepší“ než nízká. Na jednoduché cestě může být Peak zbytečně robustní a Tribit naopak příjemnější. Stejně tak bych na delší horský trek s náročnějšími sestupy raději sáhl po Terenno nebo Peaku než po nízkém modelu jen proto, že je lehčí.
Obecnější rozdíly mezi nízkou, mid a vysokou konstrukcí řešíme také v průvodci jak vybrat turistické boty. Tento Bennon rozcestník k tomu přidává konkrétní zkušenost se třemi modely jedné značky.
Jak jsme Bennon boty testovali
Tři modely neabsolvovaly jednu uměle sjednocenou testovací trasu. Tribit Grey Low jsem vzal na samostatný dvoudenní letní trek dlouhý přibližně 20 km, kde dominoval kamenitý a břidlicový podklad. Právě tam se dobře ukázala tuhost, stabilita nízké konstrukce a grip na tvrdém technickém povrchu.
Terenno 2.0 Mid a Peak Green High jsme následně testovali společně na jiném dvoudenním treku v Beskydech. Trasa měla přibližně 30 km a kolem 1 100 metrů převýšení. Střídaly se kořeny, kameny, hlína, mokrá tráva, ranní rosa, výstupy i sestupy. Peak se navíc dostal do krátkého brodu.
Má to jednu důležitou výhodu i omezení. Výhodou je, že každý model dostal podmínky, které odpovídají jeho reálnému použití. Omezením je, že nejde o laboratorní head-to-head test všech tří párů na úplně identickém povrchu ve stejnou minutu. Když proto píšeme, že Terenno je pro nás nejuniverzálnější nebo Peak nejvíc ochranný, jde o redakční závěr z praktického používání, ne o laboratorní skóre.
Rozsah testu: Tribit – cca 20 km na samostatném dvoudenním treku. Terenno 2.0 Mid a Peak Green High – cca 30 km na společném dvoudenním treku v Beskydech. U všech modelů jsme používali středně silné trekové ponožky.
Nejdůležitější společné zjištění: pozor na velikost
Nejsilnější společné téma celé série nakonec nebyl Vibram, membrána ani výška boty. Byla to velikost. U všech tří testovaných párů jsme narazili na to, že prakticky použitelný prostor byl menší, než bychom podle hodnoty označené v tabulce Bennon jako „Vnitřní délka“ očekávali.
U velikosti 44 uvádí Bennon hodnotu 29,2 cm. Stejných 29,2 cm jsme naměřili přes celou vyjmutou stélku od jejího vnějšího kraje ke kraji. U velikosti 39 uvádí tabulka 25,9 cm a také zde vyšla při našem měření celková délka vyjmuté stélky 25,9 cm.
Neříkáme tím, že jsme speciálním měřidlem změřili vnitřní prostor boty a dokázali přesný rozdíl. Takové měření jsme neprováděli. Podstatná je kombinace dvou faktů: číslo z tabulky nám odpovídalo celkovému vnějšímu rozměru stélky a v praktickém obutí byl využitelný prostor pro obě naše chodidla příliš těsný.
Moje chodidlo měří cca 28,6–29 cm. Testovaná 44 byla výrazně těsná a právě Tribit mi z trojice připadal velikostně nejmenší.
Příště: pro delší letní trek bych osobně zvažoval až velikost 46.
Testerka má chodidlo cca 25,3–25,5 cm a běžně nosí 39. Při sestupech se ale výrazně ozýval tlak na prsty.
Příště: minimálně velikost 40; ideálně bychom chtěli vyzkoušet ještě trochu větší rezervu.
Stejné chodidlo 28,6–29 cm a znovu velikost 44. Vyjmutí stélky vytvořilo prostor, díky kterému byl trek prakticky zvládnutelný.
Příště: začínal bych velikostí 45 a hledal dostatečnou rezervu pro sestupy.
Naše doporučení před nákupem: u těchto tří Bennonů bych velikost nevolil „na doraz“ jen podle tabulkového čísla. Nechte dostatečnou rezervu před prsty, počítejte se sestupy a ideálně botu zkoušejte se stejnou trekovou ponožkou, kterou budete používat na túře.
Co nás na všech třech Bennonech překvapilo pozitivně
Přes rozdílnou konstrukci se u všech tří modelů opakovaly dvě pozitivní vlastnosti: pevný a stabilní pocit a velmi dobrý první dojem ze zpracování. Ani jeden z modelů na nás nepůsobil jako měkká, konstrukčně neurčitá bota, která se pod chodidlem začne v nerovném terénu výrazně kroutit.
U Tribitu byla pevnost skoro až překvapivá vzhledem k nízkému střihu. U Terenna jsme ocenili, že opora kotníku nepřichází společně s pocitem těžké boty. Peak je konstrukčně nejrobustnější, ale ani on na noze nepůsobil jako stará těžká pohorka.
Podobně pozitivně vyšel grip, byť každý model jsme používali v trochu jiných podmínkách. Tribit velmi dobře držel na kameni a břidlici. Terenno se osvědčilo na hlíně, kamenech a kořenech. Peak byl jistý na suchém i mokrém kameni, kořenech, hlíně i při sestupech.
Po prvních 20 až 30 km jsme u žádného z testovaných párů nezaznamenali neobvyklé poškození. To ale není hodnocení dlouhodobé životnosti. Na to potřebujeme výrazně větší nájezd a více sezonních podmínek.
Membrána a mokro: co už víme a co ještě ne
Všechny tři testované modely používají membránu REGI-TEX. Naše zkušenost je zatím pozitivní v běžných krátkých mokrých situacích. Tribit zvládl rosu, mokrou trávu a mělkou vodu. Terenno ranní rosu a mokrou vegetaci. Peak navíc prošel krátkým brodem, kde voda sahala přes oblast nártu, a uvnitř zůstalo sucho.
Z toho ale neděláme závěr, že některá z bot vydrží bez průniku vody celý den v silném dešti. Takový test jsme zatím neabsolvovali. U Peaku a Terenna chceme navíc doplnit chladnější podmínky a sníh, u Peaku také praktické použití nesmeků.
Mokro po prvním testu: všechny tři modely zvládly podmínky, které jsme jim skutečně vystavili, bez průniku vody dovnitř. Dlouhý vytrvalý déšť ale zatím zůstává otevřenou částí dalšího testování.
Nízké, mid nebo vysoké Bennon boty?
Nejjednodušší způsob výběru je podle mě představit si tři úrovně ochrany. Tribit nechává kotník volný a sází na pevnou nízkou platformu. Terenno přidává oporu kolem kotníku, ale stále si zachovává relativně lehký turistický charakter. Peak jde nejdál směrem k ochraně a robustnosti.
Nižší konstrukce dává smysl, když
- chci větší volnost kotníku;
- chodím rychleji a nalehko;
- mám technické nástupy a kamenité stezky;
- nepotřebuji vysokou ochranu před vodou a terénem.
Vyšší konstrukce dává smysl, když
- čekám delší horský den nebo vícedenní trek;
- chci větší ochranu kolem kotníku;
- pohybuji se v kamení, blátě a proměnlivých podmínkách;
- jsem ochotný přijmout menší volnost výměnou za ochranu.
Terenno sedí přesně mezi těmito dvěma póly. A právě proto nám z testované trojice vyšlo jako nejuniverzálnější. Testerka by si z celé série pro sebe vybrala právě Terenno ve správné větší velikosti. Já bych si ho zároveň rád později vyzkoušel také ve velikosti odpovídající mému chodidlu.
Bennon jako outdoorová značka: kam tyto boty zapadají
Bennon není značka zaměřená pouze na turistiku. Její historie je silně spojená s pracovní a bezpečnostní obuví. Firma uvádí vznik v roce 2009 jako česká společnost navazující na zlínskou obuvnickou tradici. Vedle pracovní obuvi dnes nabízí také outdoorové modely, barefoot a volnočasovou obuv. Více o historii značky najdete přímo na stránce O nás na Bennon.cz.
Pro nás je zajímavé hlavně to, že se v testovaných outdoorových modelech opakoval poměrně pevný konstrukční charakter. Nechci z trojice dělat závěr o úplně celém portfoliu Bennon, ale Tribit, Terenno i Peak na nás působily spíš stabilně a ochranně než měkce a „teniskově“.
Výrobce aktuálně rozděluje outdoorovou obuv mimo jiné na nízkou a kotníkovou a vedle ní nabízí také outdoorové sandály. Kompletní současné portfolio je na outdoorové kategorii Bennon. Tento článek se ale záměrně soustředí jen na modely, které jsme sami reálně používali.
Proč tento rozcestník není katalog: neřadíme celé portfolio Bennon podle parametrů výrobce. Stavíme hlavně na třech modelech, které jsme měli skutečně na nohách, a směrujeme čtenáře na podrobné samostatné recenze i přímo na konkrétní produkt.
Máme také zkušenost se starším Bennon Terenno High
Bennon na Outdoor-Recenze.cz není úplně nové téma. Už dříve jsme publikovali samostatnou recenzi Bennon Terenno High. Nová série Tribit, Terenno 2.0 Mid a Peak Green High ji nenahrazuje; spíš rozšiřuje pohled na současné rozdílné konstrukce značky.
Starší Terenno High následně aktualizujeme tak, aby bylo jasně propojené s novými testy a aby čtenář mohl snadno přejít mezi původním vyšším Terenno a novým Terenno 2.0 Mid. Samotný rozcestník ale zůstává navigační – detailní zkušenost je vždy v konkrétní recenzi.
Kam pokračovat podle toho, co právě vybíráš
Pokud ještě neřešíš konkrétní značku, ale teprve přemýšlíš nad výškou boty, membránou, rezervou před prsty nebo typem podešve, začni obecným průvodcem. Pokud už víš, že hledáš trekové boty pro určitý scénář, navazují naše širší výběry a články podle aktivity.
Outdoorové boty fungují jako širší rozcestník celé kategorie. Jak vybrat turistické boty řeší výšku, velikost a konstrukci. Nejlepší trekové boty pánské staví vedle sebe více značek a typů pro různé terény. A pokud tě zajímá hlavně technický horský pohyb, navazuje průvodce boty na ferraty.
FAQ: Bennon trekové boty
Které Bennon trekové boty jsou nejuniverzálnější?
Z trojice, kterou jsme testovali, nám nejuniverzálněji vychází Terenno 2.0 Mid. Nabízí větší oporu než nízký Tribit, ale není tak vysoký a robustní jako Peak Green High. Nejvíc smyslu nám dává pro běžnou horskou turistiku a víkendové treky.
Které Bennon boty bych zvolil na ferraty?
Na technické nástupy a kamenité stezky mě nejvíc zaujal Tribit Grey Low. Na samotné ferratě jsme ho zatím netestovali, takže nejde o přímý ferratový verdikt. Pokud bych plánoval delší horskou ferratovou akci s náročným sestupem a chtěl vyšší ochranu, dával by mi větší smysl Peak Green High.
Které Bennon boty se hodí na vícedenní trek?
Pro běžný vícedenní trek bych podle náročnosti vybíral mezi Terenno 2.0 Mid a Peak Green High. Terenno je univerzálnější a lehčeji působící volba. Peak bych vzal tam, kde očekávám náročnější horský terén a chci vyšší ochranu.
Jakou velikost Bennon trekových bot vybrat?
Naše zkušenost u všech tří párů vede k větší opatrnosti. Hodnota označená jako „Vnitřní délka“ nám při měření odpovídala celé délce vyjmuté stélky od vnějšího kraje ke kraji a testované velikosti byly v praxi příliš těsné. Botu bych proto nevolil bez rezervy jen podle jednoho čísla z tabulky.
Jsou Bennon trekové boty nepromokavé?
Všechny tři testované modely zvládly krátké mokré situace, kterým jsme je vystavili, bez průniku vody dovnitř. U Peaku jsme prošli i krátkým brodem. Několikahodinový déšť jsme ale zatím netestovali, takže absolutní nepromokavost netvrdíme.
Jsou Bennon boty spíš měkké, nebo pevné?
U této konkrétní testované trojice nás společně překvapil spíš pevný a stabilní charakter. Nejvýraznější byl tento dojem u nízkého Tribitu. Terenno působilo komfortněji a univerzálněji, Peak zase nejvíc ochranně. Nezobecňujeme to na celé portfolio Bennon.
Které Bennon boty by si vybrali testeři?
Testerka by si z trojice vybrala Terenno 2.0 Mid ve správné větší velikosti. Mně osobně připadá Terenno také nejzajímavější k dalšímu testu ve velikosti pro moje chodidlo. Tribit bych ale preferoval na technické nástupy a Peak na náročnější horskou akci.
Co z tohoto testu zatím nevíme
Tento rozcestník stojí na reálném použití, ale nechceme z prvních dvoudenních testů dělat dlouhodobé závěry. U všech modelů zbývá ověřit výrazně větší nájezd. U membrán také delší déšť. U Terenna a Peaku chceme přidat chladnější podmínky a sníh.
U Tribitu mě zajímá, jak výrazně konstrukce změkne po delším rozchození. U Terenna chceme zopakovat delší trek ve správné velikosti. U Peaku navíc otestovat sníh, nesmeky a sledovat, zda se znovu objeví mírná únava lýtek, kterou jsem po přibližně 15 km zaznamenal v prvním testu.
Limit tohoto přehledu: jde o praktický rozcestník založený na prvních doložených testech, nikoli o dlouhodobou laboratorní zkoušku životnosti nebo celoroční test všech modelů.
Metodika a transparentnost
Všechny tři páry – BENNON Tribit Grey Low, Terenno 2.0 Mid a Peak Green High – nám společnost BENNON poskytla natrvalo k praktickému redakčnímu testování. Poskytnutí produktů nemá vliv na naše závěry a v článcích uvádíme i zjištěné limity.
Tribit Grey Low jsem testoval ve velikosti 44 na samostatném dvoudenním letním treku o délce přibližně 20 km. Terenno 2.0 Mid testovala moje žena ve velikosti 39 a Peak Green High jsem testoval ve velikosti 44 na společném dvoudenním treku v Beskydech o délce přibližně 30 km a s převýšením kolem 1 100 metrů.
Vlastní měření 29,2 cm a 25,9 cm se týká celkové délky vyjmutých originálních stélek měřené z jejich vnější strany od kraje ke kraji. Nejde o laboratorní měření skutečného využitelného vnitřního prostoru bot.
Autor
Autor: Tom H., Outdoor-Recenze.cz. Při hodnocení outdoorových bot nás zajímá hlavně skutečný fit, chování při delší chůzi, jistota na konkrétním podkladu, komfort při výstupech a sestupech a to, kde má daná konstrukce svůj praktický limit. Parametry výrobce používáme jako kontext, ne jako náhradu terénní zkušenosti.
Všechny recenze z Bennon série
Detailní zkušenosti z 20 km na kamenech a břidlici, včetně gripu, tuhosti, mokra a problému s velikostí.
Detailní test z 30 km v Beskydech: komfort, opora kotníku, grip, mokro a zkušenost testerky s velikostí 39.
30 km v Beskydech, mokré kameny, brod, stabilita, vysoká ochrana, sizing a komfortní poznatek po delší etapě.
Některé odkazy můžou být affiliate. Když přes ně nakoupíte, přistane nám drobná provize na provoz webu, vás to nestojí nic navíc. V článcích doporučujeme nezávisle, podle parametrů vybavení a tam, kde to jde, i podle vlastní zkušenosti.