Výběr správného turistického stanu může výrazně ovlivnit zážitek z vašeho pobytu v přírodě. Stan totiž není jen místem pro přespání, ale také útočištěm před nepříznivým počasím a místem, kde si po náročném dni odpočinete. V tomto podrobném porovnání se zaměříme na dva populární modely: Naturehike Mongar 2 z Decathlonu a MSR Elixir 2 dostupný například na Hanibalu. Podrobně rozebereme jejich technické vlastnosti, praktické zkušenosti z terénu, výhody a nevýhody, a určíme vítěze v kategorii poměru cena/výkon.
Technické parametry stanů jsou klíčem k pochopení jejich vlastností a výběru správného modelu dle vašich potřeb. Podívejme se tedy podrobně na specifikace obou stanů:
Naturehike Mongar 2 je lehký dvouplášťový stan určený především pro turistiku a bikepacking. Jeho hlavní předností je nízká hmotnost (pouze 2,2 kg), díky níž se pohodlně nosí na zádech. Konstrukce stanu je samonosná a velmi jednoduchá na sestavení. Díky dvěma vchodům nabízí dostatek komfortu, kdy se nemusíte se spolucestujícím přelézat.
Vnitřní prostor je pro dvě osoby dostačující, avšak vyšší turisté (nad 185 cm) mohou pociťovat mírný nedostatek prostoru. Stan je vybaven menšími předsíňkami, které postačí na uložení bot a malého zavazadla, ale velké batohy už mohou být problém. Vzdušnost stanu je velmi dobrá, a to i díky propracované ventilaci, takže se minimalizuje kondenzace na vnitřní straně tropika.
Stan MSR Elixir 2 nabízí robustnější konstrukci a o něco více prostoru. Jedná se rovněž o samonosný model s duralovou konstrukcí, který lze postavit během několika minut. Oproti Naturehike je tento stan těžší (2,77 kg), ale zato nabízí větší pohodlí v podobě prostornějšího interiéru.
MSR Elixir 2 má také dva vchody a prostornější předsíňky, kam se vejdou nejen boty, ale i batohy střední velikosti. Díky kvalitní konstrukci a pevnějším materiálům je vhodnější do náročnějších podmínek. Stan také obsahuje podlážku (footprint) v základním balení, což zvyšuje odolnost vůči vlhkosti a prodlužuje životnost stanu.
Materiály a odolnost proti povětrnostním podmínkám
Použité materiály jsou u Mongaru zaměřené především na nízkou hmotnost. 20D ripstop nylon se silikonovým zátěrem (vodní sloupec 4000 mm) skvěle odolává dešti, ale je tenčí a méně odolný proti mechanickému poškození než pevnější materiály. Je proto důležité používat pod stan dodatečnou podlážku, aby se minimalizovalo riziko protržení.
Ze zkušenosti uživatelů je Mongar 2 ideální do běžných třísezónních podmínek, avšak v silném větru nebo prudkých bouřkách může působit méně stabilně než konkurent od MSR.
MSR Elixir 2 sází na pevnější materiály – tropiko je z 68D polyesteru s nižším vodním sloupcem (1500 mm), což je ale plně dostačující pro běžné dešťové přeháňky. Podlážka (70D nylon, 3000 mm) poskytuje vyšší odolnost proti mechanickému poškození, což oceníte zejména v kamenitém či náročnějším terénu.
Díky robustnější konstrukci lépe odolává větru a silnějšímu dešti. Pokud plánujete stan využívat v drsnějších podmínkách, MSR Elixir 2 vás rozhodně nezklame.
Praktické zkušenosti z terénu
Naturehike Mongar 2 oceňují zejména turisté, kteří se zaměřují na ultralehké výpravy a bikepacking. Jeho nízká váha a skladnost jsou obrovskou výhodou při dlouhých trecích, kde počítáte každý gram. Jednoduchá stavba a dobrá ventilace činí pobyt ve stanu příjemným i během teplejších dní.
MSR Elixir 2 si oblíbili turisté, kteří preferují delší pobyty na jednom místě, kde ocení větší pohodlí a odolnost. Robustní konstrukce a kvalitní provedení umožňuje komfortní pobyt i v náročnějších podmínkách, kdy například vítr nebo déšť nedělají žádný problém.
Výhody: robustnost, odolnost, větší prostor, podlážka v ceně.
Nevýhody: vyšší hmotnost, vyšší cena.
Který stan vybrat? Vítěz v poměru cena/výkon
Pokud hledáte optimální poměr cena/výkon, jednoznačně vyhrává Naturehike Mongar 2. Za poloviční cenu oproti MSR dostanete kvalitní, lehký stan, který splní požadavky většiny turistů během běžných třísezónních výprav.
Pokud však chcete maximální komfort a odolnost bez ohledu na vyšší hmotnost a cenu, pak volte MSR Elixir 2.
